保險法中“說明義務”和誠實信用原則怎樣理解？
2004年8月23日，某保險公司業務員盧某到葉法官辦公室辦理了太平盛世、長虹兩全保險及個人住院補貼醫療保險，因臨近下班，盧某讓葉法官在保險單及保險聲明上簽名后，其他事項由自己回辦事處填寫。因填寫時失誤，盧某將原葉法官簽名的保單作廢，自己重新填寫一份，并簽上葉法官的名字，8月28日，葉法官在確認書上簽名。
同年12月10日，葉法官因膽汁返流性胃炎、多發性肌炎營養不良(肢帶型)入院治療，出院后向保險公司提出索賠申請，保險公司拒賠，稱葉法官于2001年因左附件炎和2004年因充血性胃炎糜爛性下端食管炎住院治療，但葉法官投保時隱瞞病史，不誠實告知，故不賠償，不退費。
庭審中，業務員盧某出庭作證，證明當時葉法官在保險單上簽字時，未閱讀相關保險條款，自己也未就保險合同條款作任何說明。對此，保險公司認為，葉法官在確認書上簽名，意味著承認并遵守合同條款，且其作為一名法官，也具備這樣的理解力。
你如何看待此案?
【保險法中“說明義務”和誠實信用原則怎樣理解？】相關文章：
中建三局的面試和復試是怎樣的？07-12
網絡安全的整體該怎樣理解?07-10
怎樣和華為毀約？07-11
在excel中怎樣計算年假07-11
怎樣改善面試中的表現07-11
怎樣應對創業中的問題04-12
對于勞動仲裁中的終局裁決的理解07-11
怎樣理解百度打不贏騰訊？07-10